제 7 장 전통주거와 현대주거(후반부)

7-3 전통성을 살린 현대주거의 사례

현대주거에서 전통성을 반영한 사례로, 단위주택으로는 한국의 수졸당을, 주거지로는 중국의 쥐얼호동을 들어 설명하여 본다.

7-3-1 건축가 승효상의 수졸당(守拙堂)

1) 개요

1993년 지어진 이 집은 서울시 강남구 논현동의 단독주택지에 위치한다. 대지면적은 234.40m², 건평 117.54m², 연면적 195.50m²으로 소박한 규모의 주택이다. 구조는 철근콘크리트조와 조적조를 사용하였다.

2) 공간.형태요소

이 집의 중심은 여러 개의 마당들이다. 마당을 통해 그에 접한 공간들은 모든 방향으로 확장된다. 마당들은 각각 다른 바닥 처리를 하여 서로 성격이 다름을 표시하였다. 주택의 중앙에 위치한 마루가 깔린 중정은 10평 남짓한 공간으로 이 집 구성의 중심이다. 이 마당은 감나무와 탑이 배치되어 생활의 무대로서 장소성을 갖고 있다. 마치 하나의 무대장치로 의도된 듯이 보이기도 한다. 이 마당은 두 면에서 건물의 면으로, 다른 두 면에서는 단순한 재료의 담장과 독립적인 돌담으로 규정된다. 돌담은 전통 담장의 모습을 추상화시키지 않고 그대로 재현하였다. 그밖에도 흙마당, 뒷마당(장독대, 자갈 바닥), 윗마당 등이 배치되었다.

이 집은 연결통로를 두어 도로에서 막바로 주택에 진입하지 않고 좀더 여유있는 진입공간을 마련하였다. 이런 진입구간의 연계적 구성은 도시의 요소인 골목과 주택을 연결시키는 좋은 방법의 하나이다.

3) 공간구성

이 주택은 하나의 형태로 파악되지 않으며 다양한 성격을 가진 공간으로 구성되므로 공간감이 풍부하고 흥미롭다. 전체적으로 공간구성은 ㄷ자형으로 되어 있다. 이것이 도시형 한옥의 배열과 유사하다. 물론, 그렇기 때문에 이 집이 전통양식을 따른다고 생각하는 것은 비약일 것이다.

외부공간과 내부공간의 관계를 살펴보면, 외부공간의 내부공간화 또는 내외부공간의 연결이 중시되었음을 알 수 있다. 특히 공간 켜의 중첩으로 공간들이 깊이있게 느껴진다. 또한 눈여겨볼 것은 마당과 거실의 바닥높이를 같게 처리하고 마당에는 나무바닥을 짜 넣어서 배수문제를 해결하고 있는 점이다. 전통 한옥에서 마루와 마당의 레벨차가 큰 것과 비교된다.

4) 생각해 볼 문제들

앞에서 주거의 전통성을 논하는 전제로서 주거의 시대성 및 기능성을 제시하였다. 그러면 이 주택을 보면서 그러한 문제들을 생각해보자. 새로운 재료와 구조방식으로 지어진 어떠한 주택이 현대의 생활을 수용하면서 동시에 한옥의 아늑함을 느끼게 한다면, 그 주택은 전통의 문제를 성공적으로 해결한 예라고 할 수 있을 것이다. 그러면 이 주택은 그러한 예에 속하는가? 이에 대한 대답은 독자들에게 맡기기로 하고 여기서는 한 두 가지 요소에 대해서만 구체적으로 생각해본다.

수졸당은 도시주택의 제한된 부지 여건에서 공간의 상호연계성을 통해 넓게 공간을 이용할 가능성을 부여했다는 점에서 긍정적인 평가를 받을 만하다. 그러한 점은 제한된 부지에 놓이는 높은 밀도의 도시 단독주택에 큰 장점이 되기 때문이다. 그런데 우리는 그러한 특징을 한옥에서도 발견할 수 있다. 이러한 측면에서 이 주택은 한옥의 개념을 잘 구현하고 있다고 하겠다. 특히 이 주택에서는 한옥의 중심적 요소인 마당의 의미를 새롭게 해석하여 레벨을 거실과 일치시킴으로써 '생활공간'과 '우주의 중심'이라는 한옥의 안마당이 가졌던 실용적, 상징적 기능을 충족하고 있다고 할 수 있다.

　 h-f-7-3.jpg (80582 bytes)

　<그림 7.3> 수졸당 평면도

h-p-7-4.jpg (46662 bytes) h-p-7-5.jpg (85254 bytes)

h-p-7-6.jpg (110313 bytes)

h-p-7-7.jpg (108132 bytes)

　<사진 7.4 ~7.7> 수졸당(위 왼쪽에서부터, 외관, 출입구, 마당, 2층에서 본 마당)

(사진 7.5~7.7 자료; 공간 제28권 9호(1993. 10), pp.123~125)

7-3-2 베이징의 쥐얼호동(菊兒胡同)

1) 배경

모든 방면에서 복고주의를 비판하며 역사도시와 문화재를 광적으로 파괴했던 문화대혁명기(1967~1977)를 벗어나자 중국은 곧 개혁개방을 추진한다. 오늘까지 계속되는 이 개혁개방기는 중국 사회에 여러 가지 급격한 변화를 가져오고 있는데, 한 동안 파기되었던 전통의 가치를 다시 평가하는 사회적 분위기도 그러한 변화 중의 하나이다. 닫힌 시절에는 인식하지 못하였던 전통의 진가를 밖을 보고서야 깨닫게 된 것이다. 오랜 역사 속에서 발전되어 온 도시주거의 대표적 유형인 사합원(四合院)을 현대적으로 해석하여 새로운 집합주거 지구를 구성하려는 시도인 쥐얼호동(菊兒胡同) 프로젝트도 바로 이 시기에 착수되었다.

이 프로젝트는 전통 도시주거지를 이른바 '갱신(更新)'의 방법으로 재생하고자 한다. 갱신이란 전통주거지의 특성을 발견하고 그것을 유지하면서 새로운 조직을 부분적으로 이식하는 도시개발 방식이다. 곧, 전통주거를 새롭게 해석해서 전통성을 계승하는 새로운 유형을 만들어내자는 것이다. 이 프로젝트를 주도한 우량용(吳良鏞)교수는 도시와 주거의 유기적 측면을 특히 강조하여 '유기갱신(有機更新)'이라는 접근방법을 제시하였다. 유기갱신은 도시조직과 주거의 전통적 특성을 살리기 위하여 전면철거방식이 아니라 부분적으로 새로운 조직을 기존 도시구조에 삽입하는 것을 전제로 한다. 곧, 쥐얼호동 프로젝트는 새로운 도시 상황에 적합한 신사합원 유형을 만들어 기존 도시구조에 적용함으로써 노쇠한 옛 사합원지구를 재생시키려는 시험이라고 할 수 있다.

2) 개요

쥐얼호동은 베이징의 중심인 자금성에서 북동쪽으로 2Km 정도 거리의 구도심에 위치한다. 베이징시의 성립 초기인 대략 13세기 중반에서 후반에 걸쳐 형성된 면적 8.2ha의 블록인 이 지역은 베이징 구도시 내의 비교적 전형적인 사합원 주택지로서 원, 명, 청대를 거쳐 오늘에 이르기까지 최초 형성시기의 기본골격을 유지하고 있던 곳이다. 이곳 역시 '문혁' 기간 중 대량으로 파괴되었으나 오늘날까지 도시조직과 주택의 보존 상태가 비교적 양호한 곳이다. 이곳은 베이징시 도시계획 상 건물의 높이(고도)가 9m로 제한된 지구에 속한다.⁵⁾

　 h-f-7-4.jpg (118332 bytes)

<그림 7.4> 베이징 구도시에서 쥐얼호동의 위치

(자료; 손세관, 북경의 주택, 열화당, 1995, p.30의 지도를 바탕으로 함.)

사업지를 선택한 후 관료와 건축가들은 사업시행을 위하여 충분한 연구기간을 거치고, 이 지구의 개발을 크게 4단계로 나누어 신중하게 진행하고 있다. 연구는 1978년부터 시작되었고 첫 단계 공정은 1989년 착공되었으며 마지막 4단계 공정의 설계가 1993년 시작되었다. 이러한 일련의 과정에서 보호되어야 할 주택과 수목들이 선정되었으며, 설계와 개발의 방법 또한 사업진행에 따라 발전적으로 시도되었다. 예로서, 제 3기 공정에서는 주방과 화장실을 고정시키고 나머지 공간은 거주자의 특수한 조건에 따라 칸막이를 할 수 있도록 큰 방으로 남겨 두는 등 거주자들의 입장을 최대한 반영하려 하였다.

　 h-f-7-5.jpg (61873 bytes)

<그림 7.5> 쥐얼호동 배치도

(자료; 吳良鏞, 北京舊城與菊兒胡同, 中國建築工業出版社, 1994, p.162)

h-f-7-6.jpg (167793 bytes)

　　<그림 7.6> 쥐얼호동 제 1기 공정 도면(1층 평면도)

(자료; 吳良鏞, 北京舊城與菊兒胡同, 中國建築工業出版社, 1994, p.139)

표7.1에서 보는 바와 같이 쥐얼호동 프로젝트를 통하여 여러 방향의 개선 또는 변화가 이루어졌다. 여기서는 그 중 세 가지 항목을 좀더 자세히 살펴본다. 첫째, 도시주거로서 건축밀도가 높아졌다. 제 1기 공정의 경우 개발에 따라 건축밀도가 2.5배 높아진 것을 비롯하여 전체적으로 대략 2배 정도 밀도가 높아졌다. 기존의 단층 사합원으로는 베이징의 급증하는 주택수요를 충족시킬 수 없다는 생각에서 지하 1층 지상 2~4층의 다층주택이 새로운 사합원의 유형으로 제시되었다. 용적률을 높이는 또 한 방법으로 지하에도 거주시설을 두었는데 도로에 면한 곳에는 당구장 등 공동시설이 설치되어 있다.

둘째, 주거용도 이외의 시설을 확충하여 용도의 복합성을 높였다. 지하와 1층에 부분적으로 공동시설 또는 식당 등 서비스시설을 배치함으로써 사회활동의 장소를 만들어주는 데 역점을 두었다. 그리고 업무, 공장, 상업시설을 확충하여 복합용도의 도심 주거지를 만들어냈다.

셋째, 도시주거로서 필요한 설비를 갖추었다. 개발이전 이 사합원지구의 주거설비상황은 매우 열악하였다. 예로 한 대규모 사합원(41號院)에는 무려 22호, 79명이 거주하였는데 그들은 하나의 수도꼭지와 하나의 하수도를 사용하였다고 한다. 각 집마다 화장실이 없는 것은 물론이고 공중화장실은 그 사합원 밖 100m 거리에 있었다고 한다. 이 프로젝트를 통하여 이러한 설비의 문제가 해결되었다.

<표 7.1> 쥐얼호동 개발 전후 지표 비교

h-t-7-1.jpg (57972 bytes)

　* 단위주택은 크게, 거실 하나에 침실이 1개(1廳 1室), 2개(1廳 2室) 혹은 3개(1廳 3室)가 있는 세 종류가 있으며, 호당 면적은 각각 30m2, 47m2, 70m2 혹은 97m2로 집마다 발코니가 딸려 있다.

(자료 : 吳良鏞, 北京舊城與菊兒胡同, 中國建築工業出版社, 1994, p.169)

h-p7-8.jpg (41258 bytes) h-p-7-9.jpg (46327 bytes) h-p7-10.jpg (55684 bytes) h-p7-11.jpg (39040 bytes)

　<사진 7.8 ~ 7.11> 쥐얼호동(위 왼쪽으로부터, 부분모형, 가로, 중정, 계단실)

3) 생각해볼 문제들

1995년 9월 현재 이 곳의 집값은 m²당 만 위안(元; 당시 우리 돈 100원 정도에 해당)이상이며 임대료는 면적이 47m²인 1청(廳) 2실(室)의 경우 월 5천 위안, 연 6만 위안이다. 도시 근로자의 평균 월급이 500 위안 정도인 중국에서 이 곳은 유명인, 연예인 등 고소득층만이 거주할 수 있는 특수한 지역이 되었다. 당초 주거단지에 여러 용도를 복합적으로 구성하여 직주근접을 의도했으나, 이곳의 거주자들은 직장과 관계없이 경제력과 주거에 관한 기호에 따라 이곳에 모여 살고 있다. 한편, 이전에 이 지역에 살던 사람들은 대개 서민계층으로 이 지역의 개발과 함께 부근 지역으로 혹은 멀리 야윈춘(亞運村) 근처로 옮겨갔다. 원래의 주민들이 새 사합원에 입주할 경우 m²당 600 위안이라는 파격적인 집값으로 새 집을 구입할 수 있었다. 더욱이 그 중 250위안은 직장 보조금으로 충당할 수 있었다. 직장보조가 없을 경우 저리의 대출금을 받을 수도 있었으나 그들의 경제력으로는 그것도 벅찬 것이었다. 결국 원거주자의 약 20~30%만 이곳에서 계속 살고 있다. 이 지구에 있던 나무를 새로 마련된 정원에 남기는 등 장소의 시간적 연속성을 부여하려고 애썼지만 정작 주인공인 거주자들은 대부분 바뀌게 된 것이다.

쥐얼호동 프로젝트는 이밖에도 설계의 측면에서 비판의 여지가 있다. 그 비판은 '사합원의 인상은 있으나 느낌이 없다.'는 것으로 요약된다. 예를 들어, 건물로 둘러싸인 중정은 사합원의 중심 공간인 원자(院子)가 가졌던 건축적 특성을 살리지 못한 것으로 보인다. 따라서 이 중정은 일상생활에서 실내공간과 긴밀히 연결되어 하나의 통합된 기능을 수행했던 원자의 역할을 해내지 못할 것이다. 또한 공간의 깊이를 크게 해주고 공간감을 풍부하게 만드는 회랑과 같은 매개공간을 이 신사합원지구에서는 발견할 수 없다.

그러나, 이 모든 비판에서 불구하고 쥐얼호동 지구는 주거에서 전통성이라는 문제를 고민한 결과로서 우리에게 참고가 된다. 쥐얼호동지구는 구도심의 주택지를 어떻게 유지, 또는 개발할 것인가에 대한 하나의 예를 보여준다. 장기간 발전적으로 이 프로젝트를 추진함으로써 도시조직의 연속성을 유지함은 물론 주거지의 다양성과 유기성을 확보하는 데 어느 정도 성공적이었다는 점도 높게 평가할 만하다. 특히 이같이 전통성을 가진 주거지가 만들어지면 구도시가 장소성과 인간적인 척도를 유지하는 데 기여할 수 있을 것이다. 또한, 이 프로젝트는 1989년 10월 첫 공구를 착공하기까지 10여년의 조사연구를 바탕으로 진행됨으로써 생활과 직결되는 주거문제가 학문적인 연구를 바탕으로 개선될 수 있다는 가능성을 보여주었다.

* 참고문헌

① 대한건축학회 편, 주거론, 기문당, 1997

② 박정호 엮음, 지식의 세계 2, 동녘, 1998

③ 용마루 5, 우리의 도시주거 들여보기, 내보기, 미건사, 1995

④ 한필원, 쥐얼호동 주거단지, 건축, 제41권 8호(1997. 8.), pp.38~41

⑤ 吳良鏞, 北京舊城與菊兒胡同, 中國建築工業出版社, 1994

⑥ Rapoport, Amos, House form and culture, prentice-hall, 1969

* 추천자료

① '수졸당'에 대한 설명과 사진자료는 'http://arch.hannam.ac.kr/~hpw/design/sujoldang/sujol.htm'를, '쥐얼호동'에 대한 것은 'http://arch.hannam.ac.kr/~hpw/aaj/aaj-tds/juer/juer.htm'를 참조할 것.

② Lim, William S. W., Tan Hock Beng, The New Asian Architecture, Periplus Editions, 1998

동아시아 및 동남아시아의 각 지역에서 실현된 전통성을 반영한 현대건축, 특히 주택들의 사례를 상세한 설명과 함께 소개한 책이다. 이 책은 전통성을 현대 주택에 반영한 사례들을 '재활(토속전통의 환기)', '재고안(새로운 패러다임의 탐구)', '확장(토속전통의 변형)', 그리고 '재해석(현대 어법의 사용)' 등 네 가지로 유형화하여 설명한다.

5) 현재 베이징 구도시 지역의 면모를 유지시키는 강력한 수단은 고도제한이다. 새로 지어지는 건물이 자랑스런 천안문보다 높아서는 안된다는 생각을 바탕으로 9m에서 30m에 이르는 네 등급으로 나누어 고도제한을 하고 있다.